Обсуждение участника:Udmur
Добро пожаловать, Udmur!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk — 06:19, 8 марта 2013 (UTC)
Бессрочная блокировка[править код]
Изучение вашего вклада говорит о том, что вы в корне не понимаете принципы ВП:СОВР, ВП:НЕТРИБУНА и того, чем Википедия отличается от WikiLeaks. Всё что вы тут делали - это собирали компромат. Мы тут собрались не для этого. Впрочем не возражаю, если кто-то из админов решит изменить меру пресечения --be-nt-all 21:49, 3 ноября 2013 (UTC)
Вы разблокированы, см. обсуждение на ВП:ФА. Пожалуйста, не вносите пока никаких правок в статьи о политических деятелях, давайте сначала разберёмся со всем на страницах обсуждения спорных статей. --David 11:18, 5 ноября 2013 (UTC)
- Уважаемый David, спасибо. Я обсуждал спорную правку достаточно подробно на СО Фетисова и здесь, где указывал, что ВП:СОВР прямо разрешает публикацию данной информации. См. пример в ВП:СОВР: Утверждают, что у политика случился роман. Он всё отрицает, но несколько крупных новостных источников опубликовали эти утверждения, что вылилось в открытый скандал. Тогда утверждение может войти в биографию при условии цитирования этих источников. Данный пример прямо соответствует обсуждаемой ситуации. Ответа, почему этот пример неприменим в данном случае, ни участником DonRumata, ни администратором be-nt-all в процессе обсуждения не было дано. Для соответствия правилам мной были удалены из спорного раздела все ссылки на блоги и оставлена только информация со ссылками на крупные новостные источники. Откаты были обоюдными и блокировка за откаты также должна была быть обоюдной. В итоге предложенная мной информация была оставлена в статье, были внесены лишь стилевые правки, которые я конечно всегда готов обсуждать и по которым готов идти на компромисс. Мое несогласие лишь с полным удалением данной информации из статьи. Udmur 13:48, 16 ноября 2013 (UTC)
- Обсудите это лучше с авторами статьи, а не со мной. На странице обсуждения статьи. --David 13:52, 16 ноября 2013 (UTC)